从近几年的申请结果来看，理工科申请形势也是愈发严峻。在此分享一些建议和经验，给大家提供一些参考。首先，选校不能只看us news排名高低，不能光看往年申请结果和录取背景，尽管这些信息都有一定的参考价值。选校是项复杂的综合工程，要考虑很多因素，也涉及到申请形势和整体申请策略的制定。

一、同专业不同方向，申请难度不同

以UCLA Electrical Engineering Department 为例，今年春天出录取结果以前，有人出来透露消息，有人套辞的时候，ucla一个教授提供了录取数据：他说今年所有申请ucla的童鞋一共有1800+，其中申请IC方向的大概有700多人。最重要的是这700人当中，大概只有50人左右可能被录取。然后剩下的1000多人中的200人会被录取到其他EE非IC方向。虽然可能跟最终录取结果是略有出入，但是这个教授透露了一个很重要的信息：IC方向的录取比例是1/14，而其他方向是1/5-1/6，也就是说，IC的申请难度是其他方向的2倍多！

二、部分学校的硕士录取绑定方向

很多同学都希望能在学校里自由选课，选择自己感兴趣、有前途的课程。即使你在国内懵懂，对各个方向的出路没有感觉，等你拿着父母毕生积蓄来美国读书，了解多了以后，自然也想通过选课来增加就业优势。

选校的时候，别一看到名校，就莫名兴奋，这还得看看去了以后到底学啥。读两年硕士，学了一堆的雷达、微波、等离子物理、光学，没人敢说你一定找不到工作，但是你找到工作的难度，一定会被计算机工程这样的专业甩出去n条街。

三、有的系里允许自由选课，可以好两手准备

University of Texas at Austin(德克萨斯大学奥斯汀分校),ECE系，Energy Systems track。它是典型的各个track内部自行录取，学生被录取之后，不准换track的。某同学申请到了这个地方，只要修五门major课程就能毕业，其他课程可以随便选，也就是说超过50%的硕士课程选择自由！这位童鞋，本科学了一堆电机，现在在上软件编程课呢。这样不放弃本专业，同时又修计算机，为就业做好两手准备。一个完美的选校策略，应该根据你的背景特点，结合你的申请目标，给你未来增加很多flexibility。也就是说：来美国以后，根据个人兴趣和就业前景，可以学A方向，也可以学B方向，不至于跳进个笼子里被锁着了，想折腾都没机会。

四、美国大学的录取政策也在动态变化中

就拿宾夕法尼亚大学（university of pennsylvania）为例吧，其计算机系简称CIS(Computer and Information Science)，以往也是被人说成水校，每年录取如何宽松、可以用来保底，曾经被留学前辈们传开过。一年秋季入学申请的时候，好多人信心满满的赶在11月15日提交了第一轮，结果呢？一堆人收到拒信。penn CIS系今年打算缩招，telecommunications项目被取消了。这个项目去年还有的，今年已经成为历史，已经从penn网站被拿掉了。美国现在计算机专业就业最好，每个学校里都有无数其他专业的同学来选计算机系的课程，penn CIS系连本校学生的热情都招架不住了，老师不够用，只好少招新生了。

五、申请人越多，有些学校越卡出身

卡出身的意思就是说，美国有的大学只考虑来自清华或者浙大的申请人，即使gpa低点，比如84，也录取；但是如果你是山东大学、厦门大学甚至非211大学的，即使你gpa再高，比如90分，也会拒绝。唯出身论、挑剔毕业学校，这类现象我很不喜欢，但是很不幸，在申请人数目暴涨、美国学校有无数申请人可以考虑的情况下，这种现象会更加明显。撞在这种卡背景甚至唯出身论的学校手里，即使你背景强，要翻身也很难。选校重点应该是不卡出身的美国大学；如果你来自国内名校，那你当然应该尽量申请这种卡出身的学校，这样你很挫的成绩才有胜算。至于哪些学校、哪些系卡出身，哪些更为开明地考虑各种背景，就需要研究和打听消息了，而且这类信息也如同penn cis系的招生一样，可能是一年一个样、不断变化。