来源：环球时报

澳大利亚《悉尼先驱晨报》4月27日文章，原题：不可低估经过改革的中国军队2008年在格鲁吉亚的行动后，俄罗斯军队开始一系列改革，重组为“更高战备”的更专业、更先进机构，同时发布新的作战理论。如今，众多军事领导人、规划者和分析家正密切关注着俄军的改革与表现。

过去30年，中国军队也一直在进行重大改革，这种现代化是目睹美国“沙漠风暴”行动成功后开始的。看着技术先进的西方军队迅速征服世界最大的军队之一，中国知道，同样情况也可能发生在规模庞大但技术水平较低的解放军身上。他们开始展开一项广泛的技术、人员和思想投资的计划。

中国军事转型最明显的方面是前所未有的军力扩充。数以千计的新坦克和火箭系统被开发、部署。数以百计的先进飞机被设计出来并部署到前沿队伍。数百艘先进的新舰船和潜艇下水，如今航行在西太平洋和其他地区的大洋上。中国的速度令澳大利亚的官僚们自惭形秽。不过，解放军最实质性的改革并不限于武器系统的快速部署。中国人还对新的战争形式进行了思考。

作为孙子和过去一千年中许多其他著名军事家、战略家的诞生地，中国一直延续着寻找新的、间接的方法来实现政治及军事目标的传统。军官和学者的大量文献讨论了新的作战形式以及“不战而胜”的战略。他们最近的一种理论被（西方）称为“系统破坏”，即中国军队利用“信息化”的全球环境以及人工智能、天基技术等新科技，系统地瓦解对手的组织凝聚力。不过，解放军仍尚未经过现代战争的考验。

为了实现新理论中的抱负，中国开始改革以陆军为主的解放军，使其成为一支更加平衡的部队。中国组建新的战区司令部，参照过去三十年来西方的军事改革，寻求改善陆、空、海、太空和网络空间活动的一体化。不同军种的紧密合作存在固有的文化障碍，但我们应该预料中国人会在未来几年增加对联合作战的投入。他们必须这样做，因为联合作战是一项核心能力。

过去20年来，中俄两国的军事机构都进行了重大改革，但构架不同，两国军队也身处不同战略环境。这些差异可能意味着中国的改革会更成功。观察俄乌战事时，有个重要教训：高估潜在的对手比低估要好。这也是澳大利亚战略规划者及盟友应汲取的教训。一个被高估的敌人，可能对我们的国家非常危险。但如果我们低估了对手，结果则可能是致命的。（作者米克·瑞恩，陈俊安译）