中秋节前夕，从文学城网站上看到了下面的一则报道，读完之后让笔者有要发一些感慨。

“住在维吉尼亚州的华裔妇女刘文静(WenjingLiu，音译)，违反监护令，2014年9月4日带着四岁儿子搭机回中国，联邦调查局(FBI)接获报案后，火速将这班飞往北京的班机召回，这架联合航空班机当时已飞到加拿大领空，随即又折返华盛顿杜勒斯机场。刘文静当场被捕，被控父母国际绑架。

刘文静4日偕同母亲带着儿子，于当天中午12时20分搭乘联合航空公司897班机飞往北京。在联邦调查局接到报桉称，刘女非法把儿子带出美国后，官员下令该客机返回杜勒斯机场。FBI表示，客机降落后，持有中国籍的刘女被捕，孩子则与美国公民父亲团聚。

法院文件显示，刘女早在搭机前一周，也就是8日27日，就为自己、儿子和母亲订购单程机票，她告诉调查员，她打算三个月内把孩子带回美国，但是没有纪录显示孩子有回程机票。刘女接受执法人员盘问时，承认未获孩子父亲同意就把孩子带出美国，违反监护令。她被控以非法方式蓄意把儿子带出美国未遂，意图妨碍合法行使父母权。

夫妻分居，共享监护权。华盛顿特区法庭文件显示，刘文静于2007年和路佛洛克(WilliamJ. Ruifrok III)结婚，去年分居，并开始办理离婚手续，他们享有儿子的共同监护权。这个男孩2010年在中国出生，拥有中美双重国籍（编者按：应该是仅有美国国籍，因为中国不承认双重国籍），但是监护令明确规定，若没有其中一名家长事前提供经过公证的同意书，另一方不能把孩子带出美国。

当局指出，刘女4日写电邮给路佛洛克，宣称她3日得知祖母病危，和儿子必须马上返回中国。路佛洛克写电邮回称，儿子不能离开，若是刘女不能送他上学，他会去接送，并让儿子与他同住，直到刘女回来。但是刘女告诉路佛洛克，她已买了机票，母子马上就要上机，又说他们回来时，会让路佛洛克知道。刘女偕儿子和母亲于中午搭乘直飞北京的客机，20分钟后起飞。路佛洛克赶往杜勒斯机场，先联络地方执法官员，后来又向FBI报案称刘女违反监护令。查阅旅客名单后证实，刘女、孩子和刘女的母亲，搭乘该班机前往中国。FBI探员调阅孩子的监护权协议后，与航空公司联络，要求班机折返。航空公司接到通知时，客机已进入加拿大领空，立即掉头，于傍晚5时左右返回杜勒斯机场，刘女涉及父母国际绑架而被捕，刘女的母亲也被带下机，但未被捕。这班飞机于晚间7时47分再度起飞。

美国「全国失踪与受剥削儿童中心」(NationalCenter for Missing and Exploited Children)每年接到1800宗到2000宗失踪儿童的报桉，其中四分之一是父母国际绑架。

美国国务院有时通过协商要回被绑架的孩子，若另一个国家签署有关父母国际邦架的「海牙公约」，协商较容易，但是中国并未签署该公约，若是刘女把儿子带出美国，孩子的父亲将很难要回儿子。”

看完此则报道，感觉刘性女子too simple, too naïve，也许她觉得在带儿子离开美国之前用电子邮件这种方式通知了对方，就算是征得了对方的同意，即使不同意，马上就要飞了，你又能奈我何。没有想到美国联邦警察行动如此之快，为了一个普通孩子的小事情居然让飞机折返，并控刘女绑架罪。

在西方国家，法律首先是大于人情的。大家都按照法律规定的做人的底线来行事，这个社会就是和谐的。不尊重法律，一定会闹出乱子。刘女没有遵守法院的监护令规定，没有征得对方同意就带孩子离开美国，是对法律的藐视。同时，也没有尊重孩子的父亲，更让人怀疑是蓄意拐走孩子，因为她在一周前就买好了机票，却告知对方说刚刚得知孩子祖母病危，要紧急回去。

西方国家的法律不是不考虑人情的，但是什么样的人情可以得到考虑也是在法律条文里面是有规定的。举个例子，澳洲的移民法规定，在澳洲留学的海外学生如果出勤率没有达到80%以上或者成绩差让学校不满意，学校可以通知移民局取消学生的签证。但是，在一些特殊情况下，即使出现了上述情况，学生签证也可以不取消。例如：学生长期患有某种疾病严重影响了学习、学生家里或家乡发生了严重的情况导致学生不能集中精力学习，或者其他由于学生不能控制的原因而影响了学习等。当然，这些因素都需要有证据的。

无论在美国还是澳洲，无论你是临时居民还是永久居民（绿卡），无论是否加入国籍，多学习掌握当地的法律（尤其是在税务、财产、婚姻、交通、移民等方面）应该是每个华人应该做好的一门功课。真出了问题，不要说你爸是李刚，就是总统都不管用！

最后，对来澳洲上学的中国学生给一点提示，平时多与注册的专业移民顾问保持联系，他们是很愿意给你们帮助的，不要担心他们会不管你。不要等出了问题尤其是不可挽救的时候再找我们。记住，有困难，或者没有困难，找辛博士！

最后的最后，祝愿所有通过信诺留学移民中心来澳洲或即将来澳洲的学生和移民，中秋佳节快乐！