▼
Liz Carlson是一位美国知名博主，创立Young Adventuress旅游博客网，靠写专栏发视频冲流量收入6位数，《福布斯》去年报道过她。
过去6年，她都住在新西兰南岛，以Wanaka为基地，做她的社交媒体，算自雇人士。
她对移民新西兰的决定非常满意，这是穿越半个地球的决定，也关系到靠流量生活的人能否在小国家取得成功。
她这样表示：“2013年搬到新西兰老实说是我此生做过的最佳决定之一。我每天早晨醒来都感恩生活在这样一个善良、美丽、和平的地方。生活在新西兰塑造了一个我之前都不敢想的自己……”
言归正传，最近两天，她在新西兰媒体stuff上发表了一篇评论，专门比较新西兰和美国有哪些不同。
在她总结的“五大不同”中，特别提到了医疗卫生系统的差别。她说：
“老实说，免费的医疗体系有多好？为什么美国没这种事情，oh是的，我们想起来了，一些政客不相信医疗是一个基本人权。
“作为一名自雇作者，自己管生意，老实说，如果我在美国有了一场事故或一场大病，我都不知道该怎么办。
”我想我可能会破产，医院的账单会有好几个零。这么有缺陷的系统，你能责怪我们被其他国家吸引，搬到一个真正照顾他们公民生命和健康的地方吗？“
她说，新西兰医疗体系也不是没有限制，但好就好在给人基本的保障，从而令人心安。
“当然，没有告诉你的是这里也一样有严格的规定，你不是一来就能享受免费医疗，这点也很复杂。
“但是，了解这一点后觉得在新西兰安心、有保障，你可以努力工作，好好做长期生活计划，因为医疗有安全保障。“
其实，美国人对自己国家的医疗体系的不满，由来已久，不然就不会有奥巴马政府在重重阻力下推行医保法案，以及川普对奥巴马医保的“修正”。
而美国的疗保险费用也是比较高的，即便政府有援助政策，也并不是所有的人能够负担的起。
即便公立医院有免费看病的条件，但是你购买相关的保险时，其中的一部分费用也是自己承担的，所以美国医院没有真正意义完全免费的说法。
根据2017年的调查，美国的医疗费用全球最高，卫生总费用占GDP比重已经达到18%，与此同时仍有15%左右人口没有任何医疗保障，人均预期寿命在OECD国家中倒数第二，这两个事实让很多人认为，美国医疗体制是失败的。
下面，我们通过一组卫生医疗数据对比一下两国（数据主要来源于World Development Indicators database）：
以上数据可能部分不是最新的，有些在美国的医改后会有变化，不过，总的情况还是一致的。
在大部分比较数据中，新西兰都表现得比美国要好，新西兰人的平均健康福祉确是比美国高。
但新西兰在癌症死亡率、心脏病死亡率、自杀率、牙医比例等方面表现较差，这也和我们的现实情况相吻合。癌症治疗的等待时间方面，是新西兰的一个长期短板。
也许这位小姐姐觉得在美国购买医保太贵了，而来新西兰之后开始享受全民医疗，发了这些感慨也顺理成章。
▼
其实，在新西兰移民局的网站上，专门写给美国人的话里，新西兰移民局也特别提到了，美国和新西兰医疗体系是不同的：
在介绍了新西兰的医疗制度之后，新西兰移民局特地在最后一段告诉来自美国的潜在移民：新西兰还有一个ACC，是你在这个星球上其他地方不大能看到的。
“如果有一个事故造成受伤，医疗和恢复费用是由ACC承担的，”你不太可能在美国找到任何像ACC这样的服务——它其实是相当特别的。“
你可能觉得现在新西兰卫生体系不如从前了，
等待时间变长了尤其是大城市，
但是，
世界上很多国家人羡慕还来不及，
这也是事实。
▼
长按二维码加关注
新西兰核心消息推送
